EOS-3, Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM, Ilford Delta 100
ヨドバシカメラから買った、Ilford Delta 100、EOS-3 で撮ってみました。
100 なわけでしょう？ カメラも ISO 100 と思ったわけで、そりゃ当然だと思いました。
で、撮り終わり現像に持っていったら、「このフィルムは ISO 50 に設定して ISO 100 として
現像すると最もキレイになるんですよ」とのこと。。。。
ISO 100 で撮ってしまったこの1本、現像するのにより手間がかかったらしく、
現像料金 1260 円もかかってしまいました。
言われた様に設定すればその半分の料金で現像、より綺麗なモノクロ写真となる、、、、
あー、素人ですね、アマチュアですね、ってその通りデスケド(笑)。
次回は気をつけます。 やっぱり Ilford XP2 400 が使いやすいなぁ……
でも、もう一度 Delta 50 を使って、どんだけ綺麗に写るのか見てみたいのも事実。
とか何とか、お金はかかってしまったけれど、楽しんでいますヾ(･･ )ｫｨｫｨ
ヨドバシカメラから買った、Ilford Delta 100、EOS-3 で撮ってみました。
100 なわけでしょう？ カメラも ISO 100 と思ったわけで、そりゃ当然だと思いました。
で、撮り終わり現像に持っていったら、「このフィルムは ISO 50 に設定して ISO 100 として
現像すると最もキレイになるんですよ」とのこと。。。。
ISO 100 で撮ってしまったこの1本、現像するのにより手間がかかったらしく、
現像料金 1260 円もかかってしまいました。
言われた様に設定すればその半分の料金で現像、より綺麗なモノクロ写真となる、、、、
あー、素人ですね、アマチュアですね、ってその通りデスケド(笑)。
次回は気をつけます。 やっぱり Ilford XP2 400 が使いやすいなぁ……
でも、もう一度 Delta 50 を使って、どんだけ綺麗に写るのか見てみたいのも事実。
とか何とか、お金はかかってしまったけれど、楽しんでいますヾ(･･ )ｫｨｫｨ
2 件のコメント:
そりゃ知らなかったです！
けど、他のDELTAは感度通りなのに、
なんとも、ややこしい話ですねー！
だったらiso50と表示しろって話ですね。
僕は3200は常備して、2段増感で撮ってます。
ローライデジベースiso200を推奨の1段減感で撮り、
結局は減感分の値段取られましたw
モノクロの本当の面白さって、
自家現像しなくちゃわからないですよね。
flickrなどで見る、
心奪われた写真の過半数がモノクロなので、
今年こそ、現像デビューする所存です。
しかし、TXやTMXが安いときにやってればよかったっす。
MTQ さん
おはようございます。
ネットで調べても出てこないので、
まだ半信半疑なところもあります。
でも、専門家の言うことですから、
そして前に現像するときに色々調べてそうだったんだそうです。
まだアップしていませんが、XP2400 はそれは綺麗に写っていました。
あっしの性格からしてモノクロにはまるに違いありません(笑)
そうなんですよ…
モノクロの醍醐味は自家現像にあり！ その通りですよね。
でも、そこまでモチベーションが上がるとは今のところ思えません。かな？
お店の方に次にモノクロフィルムを試すなら何がいいでしょうか？ と聞いたら
TX400 を勧めてくれました。
使って見ようかな？
このコメント欄、行間がなくなってしまいました、あわわです！
コメントありがとうございました !!
コメントを投稿