フィルム写真らしさとか…

　　

　　

PENTAX 645, 150mm F3.5, FUJICOLOR PRO160NS

このフィルム、スキャンするのがなかなか大変でした。
ブルーがマゼンタ側に思いっきり傾くんですよ、
薄い青のはずが、濃い紫になってしまう。

どうやってスキャンすれば良いのか思いつくのにそうとうかかりました。
うーん、でも何とか方法が見つかって、ホッ！

あ、上の写真はとくに特別な方法も必要なくスキャン出来たものです。
どういう写真の時に色がヘンになるのか、それがわからないでいます。
はっきりしているのは、SilverFast のオートコントラスト機能が関与していること、
青がシフトするのと同時に高コントラストになってしまうこと。

なかなか難しいですね、中判のスキャン、、、、
　（35mm フィルムではこういうことを経験したことがありません）



　


ところで PENTAX 645 は、45、75、150mm の３本あれば十分な感じです。
あとはオート接写リングがあれば寄れます（安いのを見つけたら手に入れる予定）。






　

試してみたいこと…

　

　

PENTAX 645, 45mm F2.8, Portra 160

近いうちに、同じ光景を、ほぼ同時に

BESSA R2A、PENTAX 645 と ARAX-CM で撮り比べてみたいと思う。

パソコンの画面上で比較するのも解像度を考えるとヘンだけど

とりあえずディスプレイ上で比較してみたい。

横幅を640 ピクセルに統一するのがいいかな？

レンズの絞りはどう設定しようか…

　

　

中心…

　　

　

PENTAX 645, 45mm F2.8, Portra 160

　

　

動かしたら大変なことが起こりそうな気がして…

　

　

　

　

　

blue

　
　
　
　
　

　

　

PENTAX 645, 150mm F3.5, PROVIA 400X

向こう側

　

　

PENTAX 645, 150mm F3.5, PROVIA 400X

　
　
　
　

こんなつまらない色合いになるとは思わなかった。

影が十分に出来る薄曇りの日、青空はそれほど多くない。

難しいですね、リバーサルフィルム。

 もっと使わないとダメだなぁ…　Velvia100 で練習してみよう…

 　　
　
　

vapor trail

　

　

PENTAX 645, 45mm f2.8, Portra 160

　
　
　
　
　
　
　
　

銀塩快像生成機

　
　
　
　

　

　

PENTAX 645, 120mm F4 Macro, Ilford XP2

 　

雨にも負けず　風にも負けず

雪にも　夏の暑さにも負けぬ　丈夫な体を持ち

欲はなく

決して怒らず

いつも静かに笑っている

　

…

　

環境光計

　

　

PENTAX 645, A120mm F4 Macro, Ilford XP2

単体露出計を手に入れてから、

すっかりそのお世話になっています。

モノクロで撮ってみたけれど、かわいくて絵にならないなぁ……

　
　
　
　

夕陽を浴びて

　

　　

PENTAX 645, 150mm F3.5, Portra 160

空色のグラデーション

　

　

PENTAX 645, 75mm F2.8, Portra 160

　
　
　
　
　
　

空の色に限ったわけじゃないけれど、淡いブルーを滑らかにするためには

どうしたら良いのかが わからない、難しい。

というわけで、上の写真はヒドイことになっている。

フィルムの本当の明るさが、スキャンソフト上でわからない。

-2EV で撮った写真もスキャンソフトは明るくしてしまう。

で、無理して露出のスライダーを動かし、その上トーンカーブをひん曲げ、ハイライトが

出るようにしてみた、、、、

あー、雪も空も マゼンタにずれたりグリーンにずれたり、まだらマダラ。。。。

またやりなおしてみるかな……

　
　
　
　
　

ディスプレイと立体感 + 散々

　

　

PENTAX 645, 150mm F3.5, REALA

大雪

　

　

GR21, GR Lens 21mm F3.5, Ilford XP2

きょうは昼頃からかなりの雪が降りました。
そのかわり気温は高め、暖房はパネルヒーターで十分なくらい。

上の写真は12月の中旬頃に撮ったのですが、今日の雰囲気にピッタリ。


　
　


ところで、ペンタコン６の150mm あたりを調べていましたが、
KALEINAR-3B 150mm F2.8,  VEGA-28B 120mm F2.8  この二つ、
良さそうなレンズだなぁ、と思いました。安いし。
どちらもロシア? 旧ソビエト? （現在はウクライナ）のレンズで、一般的には敬遠されるレンズです。
ただ、ボクの場合には すでにこのキエフレンズを 2本持っていて、どちらも気に入っています。
ネットオークションに出てくるものは あんがいしっかりしたモノ、再調整されたものが
多く、素人から買わない限り 安心して良いのではないかと考えています。

さて、前述の P6 中望遠レンズ2本は eBay で見つかりました。
とりあえずそれぞれ良さそうなのを2本ずつ Watch List に入れておき安心ヾ(･･ )ｫｨｫｨ
本当に買うか買わないか、あ、即決価格びっくりするほど安い、運賃は3000円くらい、
は置いといて、リストを見ているだけでも楽しいもんです(笑)。
　
　
まずは平和で時間のたっぷりある1月2日を過ごしました。
明日から仕事です。。。。





で、もう一枚アップ  ↓

飛行機雲 #2

　 　

PENTAX 645, 150mm F3.5, Portra 400

　

　

　　

6x6 vs. 645

　　

　

ARAX-CM, MC ARAX 2.8/80mm, Portra 160

 　
 　　
 　　
　
 　

　　

　　

 PENTAX 645, 75mm F2.8, Lomography CN 100

同じ距離から2台のカメラで撮ってみた。
フィルムが違うとか陽の当たり方が違うとか、、、うーん、しょうがないよね。
でも、ちょっと意外だったのは、どちらのカメラで撮っても被写体の大きさがほぼ同じであること。
ほんのちょっと ARAX-CM で撮った方が大きい。
そうなるように PENTAX 645 + 75mm F2.8 は設計されたんだね、きっと。
中判特有の遠近感(ボケ)は、ARAX-CM の方が強い感じがする。
これは焦点距離の違いからくるものだろう。

ホントかいな？(笑)。  

いずれ、ARAX-CM で撮った写真の方が立体感が強いのは明らか。
ちっちゃく見えるもん。



PENTAX 645 は素早く気軽に撮ることが出来る。

ARAX-CM は中判らしい写りを得ることが出来る。






　
　
　
　
　
　

やっぱさー、６ｘ６ の方が雰囲気出てるよなぁ……

小川

　　

　

PENTAX 645, 75mm F2.8, Lomography CN 100

この場所、気に入りました。

空は少し曇りがちになり、日光は射さなくなったので

こんな感じになりました。

今度はお日様がまだ出ているうちに

ここに来たいと思います。

やっぱり お日様様々だなぁ…

飛行機雲

　

　

PENTAX 645, 75mm F2.8, Portra 400

中判カメラが楽しい

　

　

PENTAX 645, 150mm F3.5, Portra 160

PENTAX 645 で撮るのが楽しくてしょうがない。

35mm よりずっと解像感があるし、ボケの感じも面白い。

この 150mm F3.5 のレンズは小型軽量で扱いやすく、フードは組み込み式、

35mm に換算すると90mm 相当になる。

ただ、この間 ARAX-CM 2.8/80mm で撮った写真と比べると

迫力に欠けるような気がする。

画像として面積が狭いこと、

中判に特徴的なボケが出にくいこと、　

　（やはりスクエアに比べて上下が狭いので遠近感やボケが少ない場合が多い）

これらの理由で 6x6 と 35ｍｍ の中間に位置する描写になっている感じがする。

この短所は、遠近を上下に持ってくるのではなく左右や斜めに持ってくれば いくらか

6x6 の描写に近づくと考えられるので、次回はそこら辺をもっと試してみようと思う。

残像

　

　

PENTAX 645, MC ARAX 2.8/80mm, Ektar

1週間前の朝

　

　

PENTAX 645, MC ARAX 2.8/80mm, Ektar

いま積もっている雪は、当分の間 そのままなんだろうと思う。
ここしばらくの間にかなり寒さに慣れた。
朝早くに写真を撮っていたせいもあるかな？
盛岡の冬の朝って晴れていることが多い。

ARAX-CM で撮ったおとといはちょっと遅刻してしまった(笑)。

これではイケナイと猛反省。　　…「猛」まではいかないかな？



あと10分 早く起きよう。ヾ(・・;)ォィォィ

枯れ草の記憶

　

　

PENTAX 645, MC ARAX 2.8/80mm, Ektar

この写真、とても気に入っています。

ただ、この大きさだとジャギーが目立ってしまうなぁ…

次回、職場に向かう途中こんな天候だったら150mm を使って撮ってみよう。

150mm と言っても、35mm カメラだと 90ｍｍ 相当なのかな？

PENTAX 645 のレンズは 6ｘ6 用のレンズと比べたらイメージサークルがちょっと

小さいのじゃないだろうか。 だって 645 ってサイズは 円で取り囲むと小さめだからね。

そこら辺がまだ良くわからないんだけど、

いずれこのフォーマットの違いってのをあまり考えずに、結果だけ見て、

満足出来れば良しにすればいいのだろうと思う。

PENTAX 645 の 75mm と、ちょっと大きめに写る ARAX 80mm、それぞれ持ち味が、

利点・欠点があって、使い分けていけばたくさん楽しめるからいいや、って感じ(笑)。