BESSA R3A, M-ROKKOR 90mm F4, Kodak 400TX
HELIAR 75mm F1.8 の画角が33°、
M-ROKKOR 90mm F4 の画角が27°、ってファインダー覗いていてあんまり違いが
わかんないんですよ。
ブライトフレームも比較しにくい形状をしていて、僕にはほぼ同じ大きさに見える。
まぁフレーム自体がちっちゃくなってしまうから比較しにくいってのもあるだろうけど。
だけど、有効基線長との関係から言えば、90mm F4 の方がかなりの余裕を持って
ピントを合わせられる。
ちっちゃいフレームの中で焦点を合わせるとき、かなり眼を凝らして合わせてます。
だれかに見られたら、「この人、おっかない顔しながら写真撮ってる!」って思われるはず。
ってそんなの気にしてませんけど(笑)。
どうやって使い分けるかはぜんぜん決まってません。
あ、ボケ重視のときは 75mm F1.8 ですかね?
解像感による立体感重視のときは90mm F4かな?ってそんなに考えてませんねー。
気分気分(笑)。
ところで話は変わりますが、
イスラム国(ISIS)ってアルカイダが前身なわけでしょう?
アルカイダを育てたのはアメリカ、
またしても恰好の時期に暴れはじめましたね。
CIA もアルカイダの頃からイスラム国に至るまで潜入し続けているのかな?
0 件のコメント:
コメントを投稿