落ち葉 #2

　

　

PENTAX 645, 75mm F2.8, Kodak Ektar 

周辺の光量低下は作為的なものではありません。

でも不自然な感じがします。

どうしてだろう？この1枚だけ…

Kodak のフィルムは色が安定していて使いやすいので好きです。

例外は ProFoto XL 100 ですが、環境光の加減で

色合いがかなり変わってしまう、そんな印象を持っています。

Ektar は色が濃く、コントラストが強く、精細に写ります。

自分としては、彩度だけ少し低ければいいのに、と思うので、

上の写真ではスキャン時に彩度を落としたんですが、
すっかりつまらない写真になってしまったので、もとの彩度に戻しました。
あと、このフィルム、赤が強すぎる。 

同じ Kodak の Portra 160 はもっと低彩度で低コントラストのフィルム、

ただ、このフィルムも ProFoto XL ほどではないですが、

神経質なところが少しあって、光の加減で冴えない色合いになってしまうことがあります。

でも、ばっちり決まったときには爽やかで優しい写りになるのでやはり好きです。
最近あまり使っていないかな。
 

Portra 400 は160 より濃いめで 不自然な黄緑が出ることがありますが
たいてい良い結果が得られるので ND4 と併用してよく使っています。
Portra 800 は 400 と同じ傾向にあって、より不自然な黄緑が出やすいと感じています。
最初の印象が良かったので、たくさん買っちゃったんだなぁ…

最近、Portra 160 の作例をたくさん見て、やはりデリケートな色合いが出ていて

いいなぁ、とあらためて使いたくなりました。

で、PENTAX 645 用に Portra 160 を買いました。

このカメラだとあっと言う間に1本を撮り切ってしまうんですが、

今度の5本では丁寧に使ってみたいと思います。

モノクロ担当は、しばらくの間 BESSA R2A と KLASSE W です。
KLASSE W、いいカメラですね、こんなに写りがいいとは！って最近になってやっとわかりました。