ヘッドライト

　　

　　

OM-2N, OM G.ZUIKO 55mm F1.2, Portra 800

ヘッドライトは大抵のものがハロゲンか HID ランプ。
最近増えてきたのが LED ランプを使ったヘッドライト。
HID って High Intensity Discharge の略で「電極間の放電の光を利用している」、
ってことらしいです。
上の写真ではバスのヘッドライトがおそらくハロゲンランプで、
手前のバスを後ろから明るく照らしているのがおそらく HID ランプ。

ずいぶん色合いが違います。
なんか HID ランプの青白い光に少し助けられたような(笑)。


秋になって、日暮れが早くなってきました。
僕の場合、早く帰られる日って言うのは5時半頃、
「もう薄暗くなってきたので帰りますね〜♪」なんてことが出来れば嬉しいですが(笑)、
これからは夜間に撮る機会がぐっと多くなります。

それでもなんとかして撮り続けて、出来ればもっと見応えのある写真を増やすよう
いろいろ工夫していきたいと考えています。

タクシープールとか…

 　　

　　

BESSA R2A, NOKTON 50mm F1.1, Portra 800

盛岡駅前のタクシープールをカシャン！
まぁこんなものでしょうか、色合い。
撮ったまんまの色合いと肉眼で見た色合いの中間くらいにしてみました。
薄い緑と薄い赤が入り混じったようで、うーんチョット汚い感じですけど
撮ったまんまより まだ見られます。

しばらくの間はこんな方法で色合いを調整していくつもりです。

 　　

　　

BESSA R2A, NOKTON 50mm F1.1, Portra 800

その右手の方にあるマンションをパチリ。
こうやってみると、部屋によって照明の色がさまざま。　
蛍光灯でも電球色、昼光色、クール色、ナチュラル色、いろいろあるようです。



ところで、
最近わかったことですが、Lomography CN800 をコダック現像機で現像すると
かなりひどい色合いになってしまいます。
フジカラー現像機だとオッケー。

 　　

　　

BESSA R2A, NOKTON 50mm F1.1, Portra 800

小さめに写っていますが肉眼ではかなり大きく見えました。
駅の建物下の空間を利用した駐車場に隣接して建っている小屋?に。
平成22年度の盛岡市 水洗化率は99.6％ だそうで、なんで駅前にこんなものが…
もしかしたらトイレじゃないのかも。 だったら何なのよ！ヾ(･･ )ｫｨｫｨ

お見苦しいものを失礼いたしました。

らっきぃ♪

BESSA R2A, NOKTON 50mm F1.1, LOMO CN800

　

　

ひさしぶりにウチのラキちゃんです。
らっきぃ、ラキ、どっちで呼んでも現れます。

「ねぇねぇ、どうしたの？ ボール遊びするの？」 きっとそんなこと考えてます。
でかい一眼レフは嫌いなラキですが、このカメラはそんなに気にしません。
レンズ、けっこう おっきいのにね。

BESSA R2A, NOKTON 50mm F1.1, LOMO CN800

「ん？ ちがうの？ じゃあ何するんだろう？」こっちの気持ちを読もうとしているラキです。

あっし、ヘンな姿勢で撮ってますが、このレンズの最短撮影距離が１ｍと長いから。


ところで、
いろいろ考えた末、照明による不自然な色合いの写真については「色温度」と
「色被り」を補正することにしました。
肉眼で見た感じに近づけるためです。
そうじゃないと、表現したいところの「〜な感じ」、「〜な雰囲気」が出ませんもん。。

yellowish green

　　

　　　

OM-2N, OM G.ZUIKO 55mm F1.2, Portra 800

入ってきたところの「やまびこ」。
「はやて」よりこのデザインの方が好きだなぁ。
親しめる顔つきをしているし、白が基本っていうのもふつうでいい。


最近、蛍光灯だと思っていた照明がよく見ると光源が不連続になっていて、
ギラギラするようになったものをよく見かける。
LED が取って代わったのだ。色はきっと太陽光に近くもしかしたら少し青っぽい？

いろんなのがあるだろうから、一概には言えないけれど。
蛍光灯だってネガで撮ってデイライトで写るものがあるしね。

上の写真のようなところはしばらくの間、昔ながらの蛍光灯が続くんだろう、きっと。

　　

　　

OM-2N, OM G.ZUIKO 55mm F1.2, Portra 800

時速275kmで通過していく「はやて」、およそ 76ｍ/sec 。
もしかしたら少し減速しているのかも知れない。

でももの凄い轟音とともにあっと言う間に通過していく「はやて」は豪快だ。
ここで脱線したらどうしよう…　なんて考えたりするから、ちょっと不安になるけど。

もうちょっとSS 遅くして撮った方が雰囲気出ていただろうなぁ。。。。

やわらかな夕焼け

　　

　　

OM-2N, OM G.ZUIKO 55mm F1.2, Portra 800

上の写真、夕焼けは優しい感じ、丸ボケは角が目立ってカキカキ。
自然とカキカキの角に眼がいく。
まぁでもやわらかく撮れたかな？
明るめだったのと露出をアンダーにはしなかったので空の色は滑らか。

こういうのもいいけれど、ピントを合わせてかつもう少しザラザラの方が好き。
グラデーションの様子がもっとよくわかるから。

そういう些細などうでもいいような描写を粒状性は増強してくれる。
眼の行く位置が定まるからだと思う。
あまりスムーズ過ぎると大脳は眼のやりどころを失う。というか焦点を合わせられない。

同じことは、シャープで解像感の高い描写についても言える。
面と線から構成される画像よりも粒々からなる写真の方が無理なく解像感が出る。

画質って言うものは数値では測れないもので、その人の大脳の視覚認知機能と相まって
意識に上るものだから、フィルム写真の粒状性ってとても大切なものだと考えている。

 そこら辺がわからない、感じたこともない、そんな写真撮りが増えていくんだろうなぁ、、、、

 　　

　　

OM-2N, OM G.ZUIKO 55mm F1.2, Portra 800

解像感、立体感が上の写真ではけっこう出ていると思う。
OM より BESSA R2A + 50mm F2、こんな組み合わせの時、最高に立体感が出る。
GR21 も解像感、立体感がスゴイと思う。
でもこれほど暗いとどちらも使えないからね。

夜、というかホントは肉眼ではもっと明るく見える夕方に撮っている。
写真の中に眩しい部分を入れてオートで撮ると まるで夜の写真のようになる。
上の写真は F1.2, SS 1/15 sec くらい。
マニュアルで他の場所で測定した値のまま撮ったりもするけれど。
あ、これだけ暗いと単体露出計で照度は測れません。

三脚を使ったら今までの努力がパアだから使わない。ヾ(･･ )ｫｨｫｨ
 　
上の2枚の写真、いずれも大きさが 1500x1000 pixels 。